Autouristi.ru

Советы юристов

Третейском суде при межрегиональной ассоциации предпринимателей

Третейском суде при межрегиональной ассоциации предпринимателей

Согласно устойчивой практике арбитражных судов неутверждение нового мирового соглашения лишает сторон возможности примирения на согласованных ими новых условиях. Кроме того, действующее процессуальное законодательство не содержит запретов, препятствующих заключению нового соглашения либо дополнительного соглашения к мировому соглашению в том числе и при исполнении судебного акта [9].

Двойственность действий третейского суда связана с несовершенством процессуального законодательства, поскольку нормами ГПК РФ и АПК РФ предусмотрена возможность принудительного исполнения лишь постановления третейского суда в форме решения [1, 3].

В данной статье рассматриваются проблемы и перспективы правового регулирования утверждения мирового соглашения в рамках третейского разбирательства, производится анализ судебной практики по вопросу полномочий третейского и государственного суда по утверждению мирового соглашения.

Однако закрепление таких положений представляется сомнительным, поскольку, во-первых, отсутствует практика судов общей юрисдикции по данному вопросу, а, во-вторых, большинство регламентов третейских судов закрепляют окончательность своего решения (в том числе и приведенные выше регламенты), а следовательно, указанные третейские суды сами ограничивают свою компетенцию в последующем утверждать мировое соглашение.

Однако с данной точкой зрения, в особенности в отношении арбитражного процесса, сложно согласиться, поскольку сложившаяся арбитражная практика предусматривает возможность принудительного исполнения мирового соглашения в рамках процедуры выдачи исполнительных листов на принудительное исполнение решение третейского суда.

Помимо исследования вопроса о полномочиях третейских судей вышеуказанное Постановление примечательно и с другой точки зрения, а именно, какой орган на какой стадии должен утверждать мировое соглашение.

Следовательно, ВАС РФ фактически дополнил норму закона новым пунктом, расширив полномочия арбитров.

Третейский суд при Межрегиональной ассоциации предпринимателей

Сегодня в Российской Федерации при поддержке правительства активно развивается институт Третейских судов с целью упрощения процедуры разрешения экономических споров среди юридических лиц и граждан.

В странах с развитой рыночной экономикой третейское разбирательство уже давно служит самым популярным способом разрешения конфликтных ситуаций.

Как показывает практика, рассмотрение дела только в первой инстанции арбитражного суда занимает от 3-х до 5 месяцев, в то время как разбирательство в третейском суде займет от 10 до 30 дней. Также след ует учитывать, что решение арбитражного суда вступает в силу только после прохождения апелляционной (второй) инстанции, либо через месяц после принятия решения, а решение третейского суда вступает в силу немедленно.

Короткий срок рассмотрения дела минимизирует издержки сторон, а в период нестабильной экономической обстановки скорость рассмотрения исковых заявлений имущественного характера имеет определяющее значение.

Также на разрешение третейского суда могут быть переданы споры, возникающие с иностранными контрагентами при осуществлении внешэкономической деятельности.Рассмотрение спора в третейском суде возможно только при наличиитретейского соглашения, которое обычно включается в текст договора (так называемая «третейская оговорка»). Это легко.

Разбирательство дел в арбитражном суде является открытым, и на процессе могут присутствовать посторонние лица. В третейском суде присутствие иных лиц возможно только в случае, если все стороны дали на это согласие.

Все споры, разногласия, требования или претензии, возникающие из настоящего договора (соглашения) или в связи с ним, либо вытекающее из него, в том числе касающиеся его исполнения, нарушения, расторжения, прекращения, недействительности или незаключенности, вне зависимости от момента возникновения спора передаются на рассмотрение в третейский суд, образованный сторонами для разрешения конкретного спора (ad hoc), в составе единоличного арбитра Кузнецова Е.И. (ИНН 470409229236), а в случае невозможности, в составе единоличного арбитра Селуянова М.В. (ИНН 780439416118), по адресу: г. Санкт-Петербург, наб. реки Фонтанки, 109-10, в соответствии с типовыми правилами арбитража для разрешения разовых споров (регламентом) ассоциации «Межрегиональной Ассоциации Предпринимателей» (г. Санкт — Петербург), размещенном на сайте www.intercourt.ru. При этом решение третейского суда окончательно, а исполнительный лист выдается по месту арбитража.

Третейский суд при Межрегиональной ассоциации предпринимателей

1.Для изложений сторонами своих позиций на основе представляемых доказательств и для проведения устных прений осуществляется устное слушание дела.

2. Основаниями для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта третейского суда являются:

1. Третейский суд по ходатайству лица, участвующего в деле, или по своей инициативе может объявить перерыв в судебном заседании.

4. Лицо, участвующее в деле, вправе дать третейскому суду пояснения о представленных им доказательствах, и доказательствах, истребованных судом по его ходатайству, а также задать вопросы вызванным в судебное заседание экспертам и свидетелям. При этом первым задает вопросы лицо, по ходатайству которого были вызваны эксперты и свидетели.

2. Воспроизведение аудио- и видеозаписей проводится третейским судом в зале судебного заседания или в ином специально оборудованном для этой цели помещении. Факт воспроизведения аудио- и видеозаписей отражается в протоколе судебного заседания.

  1. существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
  2. отмена судебного акта третейского суда, решения, приговора суда либо постановления другого органа, послужившего основанием к принятию данного решения;
  3. признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда, суда общей юрисдикции или третейского суда недействительной сделка, повлекшая за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;
  4. принятие судебного акта третейского суда в результате судебной ошибки, которая не была или не могла быть выявлена ранее.

1. При рассмотрении дела третейский суд должен непосредственно исследовать доказательства по делу: ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства, заслушать объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, заключения экспертов.

Смотрите еще:

  • Требования к расписке о получении денег Оформление задатка при покупке квартиры: как его правильно оформить и образец расписки о получении денег В договоре прописываются все условия будущей сделки приобретения квартиры. Сумма задатка входит в полную сумму сделки. Если, […]
  • Повышение пенсий прокуратуры С 1 февраля 2018 года военным пенсионерам положена ежемесячная доплата Повышение военных пенсий проводится в рамках выполнения Указа Президента № 604 «О дальнейшем совершенствовании военной службы в Российской Федерации» от 7.05.2012 […]
  • Справка о том что безработный не получал пособие Компенсация на погребение Порядок назначения и выплаты компенсации на погребение установлен ФЗ от 12.01.1996 №8-ФЗ «О погребении…». Выплата принадлежащих умершему лицу пенсионных накоплений происходит в порядке установленном ФЗ от […]
  • Претензия отметки о вручении Как правильно уволить работника за прогулы Мною, главным бухгалтером ООО "Нордик" Бароновой Натальей Борисовной, в присутствии руководителя отдела по работе с проблемной задолженностью Зимина Игоря Петровича и специалистов отдела по […]
  • Список автомобилей транспортный налог Транспортный налог в Рязанской области в 2018-2017 г Граждане уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Физическими лицами транспортный налог должен быть уплачен в общем порядке в […]
  • Освобождение от налога на дарение квартиры Налог на дарение квартиры родственнику Чаще всего, если дар передается постороннему человеку, для экономии собственных средств, граждане заключают договор купли – продажи, минуя передачу денег за квартиру. Здесь даритель как бы считается […]