Autouristi.ru

Советы юристов

Понятие признаки преступления уголовному праву

Российское уголовное право

Специальный субъект обладает специфическими чертами, относящимися к его профессии, должностному или служебному положению, полу и т.д.

Обстановка совершения преступления понимается как совокупность обстоятельств, при которых совершается преступное посягательство. Эти обстоятельства в качестве признаков состава преступления в современном уголовном законодательстве встречаются редко. Например, присутствие малолетних является обязательным признаком одной из форм жестокого обращения с животными (ст. 245 УК), при обстановке вооруженного конфликта или военных действий — наемник.

Средства и орудия совершения преступления практически не различаются в уголовно-правовой науке и понимаются обычно как предметы (одушевленные и неодушевленные), приспособления и т.п., которые лицо использует для совершения преступления. Примерами средств и орудий совершения преступления могут служить документы или средства таможенной идентификации, которые обманно используются в контрабанде, налоговая декларация в составах уклонения от уплаты налогов и (или) сборов, деньги, ценные бумаги, иное имущество в коммерческом подкупе и т.д.

Предмет преступления это признак объекта, воздействуя на который преступник стремится причинить или причиняет вред объекту. В право- охраняемом общественном отношении предмет — это то, по поводу чего это отношение возникло. Примерами составов, в которых предмет выступает обязательным признаком объекта, служат все хищения, в которых предметом является чужое имущество, а в мошенничестве — еще и право на имущество, в фальшивомонетничестве — поддельные деньги или ценные бумаги, в разглашении государственной тайны — сведения, составляющие государственную тайну, и др.

Возраст, с которого возможна уголовная ответственность за преступление в российском уголовном праве, по общему правилу, установлен с 16 лет и лишь за некоторые, чаще всего наиболее опасные преступления он установлен с 14 лет.

Элементы состава также имеют свою структуру. Отдельные составляющие элементов принято называть признаками.

Двойная форма вины предполагает причинение по неосторожности в результате совершения умышленного преступления более тяжких последствий (например, умышленный тяжкий вред здоровью, повлекший по неосторожности причинение смерти).

ОБМАН ИЛИ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ ДОВЕРИЕМ КАК СПОСОБ ПРИЧИНЕНИЯ ИМУЩЕСТВЕННОГО УЩЕРБА

Обман действием при причинении имущественного ущерба представляет собой искажение истины и заключается в сообщении виновным ложных сведений. В отдельных случаях такой обман может образовать самостоятельное преступление (например, подлог документов), что, несомненно, свидетельствует о более высокой степени общественной опасности посягательства и лица, его совершившего. Правильно заметил по этому поводу, применительно к мошенничеству, В.А. Владимиров, что «. чем изощреннее и так, сказать квалифицированнее обман, тем опаснее лицо, виновное в его совершении. (Панов Н.И. Указ соч. С. 126.)» Обман действием, как более конкретный вид обмана, совершаемый в активной форме, может выражаться в конклюдентных действиях или иных поступках, на основании которых можно сделать вывод об утверждении или отрицании тех или иных обстоятельств. Такие обманы могут совершаться как самостоятельно, так и для подтверждения словесного обмана. Под конклюдентными понимаются «действия лица, выражающие его волю установить правоотношения (например, совершить сделку), но не в форме устного или письменного волеизъявления, а поведением, по которому можно сделать заключение о таком намерении». (См.: Гладких Р.Б. Мошенничество в сфере малого предпринимательства.// Юридический мир. 2000. № 1. С. 60.) (т.е. использование фальсифицированных предметов, их подмена, ношение форменной одежды, шулерство и пр.).

Объективная сторона обмана выражена только в деянии. Результат обмана — заблуждение человека — не является признаком обмана, так как обман — это поведение, деятельность обманывающего, а заблуждение — это психическое состояние обманутого, которое не возникает с неизбежностью вслед за обманом (См.: Борзенков Г. Н. Указ соч. С. 79-80.). Обман, как и любое деяние, имеет содержание и форму. Содержание обмана составляет ложная информация, т.е. не соответствующие действительности сведения о чем-либо. Виды обмана по содержанию разнообразны и поддаются классификации. Так, в литературе выделяют обман относительно внешних, объективных факторов и внутренних, субъективных (мотивов, целей и т. д.) (См.: Никифоров Б. С. Борьба с мошенническими посягательствами на социалистическую и личную собственность по советскому уголовному праву. М., 1952. С. 117.). Далее, различают виды обмана, которые содержат обстоятельства (сведения), относящиеся к прошлому, настоящему и будущему (См.: Борзенков Г.Н. Указ. соч. С. 31-34.). Некоторые авторы отрицают возможность обмана путем сообщения ложных сведений о событиях и явлениях, которые должны произойти в будущем, поскольку исказить можно лишь то, что реально существовало или существует. (См.: Гельфер М. А. Преступные посягательства против личной собственности граждан. М., 1954. С. 48; Синигибский И. А. Разграничение понятий обмана и злоупотребления доверием в действующем уголовном законодательства. — В кн.: Некоторые вопросы эффективности уголовного законодательства: Науч. тр. Уральского гос. ун-та и Свердловского юрид, ин-та, вып. 49. Свердловск, 1976. С. 125.)

Можно ли считать обманом передачу ложной информации лицу, которое не могло отдавать себе отчета в своих действиях или руководить ими вследствие болезненного состояния психики? Очевидно, в этом случае отсутствует введение в заблуждение, поскольку невменяемый в момент совершения преступления не в состоянии действовать разумно, определять соответствие действительности (истинность или ложность) переданных ему сведений, как справедливо отмечает Р.А. Сабитов (См.: Там же.). Поэтому теория и практика признают тайным хищение имущества у лица, не способного осознавать фактический характер и социальную значимость своих действий (бездействия), либо руководить ими вследствие психического расстройства. Это же относится и к лицам, которые в силу возраста не способны составить правильное мнение о содержании и последствиях того или иного имущественного действия. (См.: Владимиров В.А. Квалификация преступлений против личной собственности. М., 1968. С. 103.)

В данном случае мы согласны с точкой зрения Р.А. Сабитова, что в приведенных понятиях не указывается: во-первых, на умышленный характер обмана; во-вторых, умолчание об истине (или сокрытие обстоятельств) существует и при активной форме обмана; в-третьих, само по себе искажение истины или умолчание о ней не есть обман, если оно не направлено на введение в заблуждение другого лица (Сабитов Р.А. Обман как средство совершения преступления / Учеб пособие МВД СССР. Омск, 1980. С.6.). В этом смысле, точнее определение, предложенное Г.Л. Кригером: обман — умышленное искажение или сокрытие истины с целью ввести в заблуждение другое лицо. (См.: Кригер Г.А. Квалификация хищений со-циалистического имущества. М., 1974. С. 150.)

Письменные обманы могут быть подразделены на два вида. К первому из них относятся случаи, когда субъект использует письменную форму как способ личного свидетельства об определенных обстоятельствах (это заявления, письма и т.п.), а ко второму — когда средством обмана выступают подложные документы, предназначенные служить удостоверением фактов, имеющих юридическое значение Последний вид письменного обмана наиболее характерен для рассматриваемого преступления. Виновный использует подложный документ для доказательства стороне обязанности имущественного характера, либо правильности платежей, которые должны поступить государству.

По мнению некоторых авторов, «обман — это сообщение ложных сведений, так и заведомо сокрытие обстоятельств, сообщение о которых было обязательно» Аналогичное понятие обмана содержалось в примечаниях к ст. 213 УК Азербайджанской ССР 1927 г. и ст. 233 УК Узбекской ССР 1926 г.. Но такую формулировку следует уточнить, поскольку сообщение ложных сведений предполагает лишь словесную форму обмана и не охватывает иные виды обманных действий, а заведомое сокрытие обстоятельств имеется и при сообщении ложных сведений. Отсюда обман есть: 1) искажение истины либо умолчание об истине См: Борзенков Г.Н. Ответственность за мошен-ничество. М., 1971. С. 30.; 2) противоправное искажение или сокрытие истины, направленное на удовлетворение интересов виновного. (См.: Панов Н И. Уголовная ответственность за причинение имущественного ущерба путем обма-на пли злоупотребления доверием. Харьков, 1973. С. 10-11.)

В зависимости от формы внешнего проявления он может быть классифицирован на обман, совершаемый действием (активная форма поведения) и совершаемый бездействием (пассивная форма поведения). (См.: Панов Н.И. Уголовная ответственность за причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием. Харьков, 1997. С. 25.) Обманы, совершаемые путем активного поведения, можно подразделить на словесный и обман действием.

Уголовно – правовые отношения

4 общественная опасность, противоправность, виновность (умысел, неосторожность), наказуемость основные признаки преступления:

5 кража, грабеж, разбой, убийство, изнасилование, неповиновение властям и законам и другие поступки. Уголовные правонарушения (преступления)

11 При назначении наказания суд учитывает несколько факторов: характер и степень общественной опасности деяния, личность виновного и обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность

10 Уголовная ответственность – один из видов юридической ответственности, правовое последствие совершения преступления. Наступает с 16 лет, при особо тяжких с 14 лет.

Презентация была опубликована 4 года назад пользователемАлексей Недоквасов

6 За преступлением следует суровое уголовное наказание: штраф, обязательные работы, лишение свободы и др. Преступления и уголовные наказания описаны только в одном законе — Уголовном кодексе. Уголовные правонарушения (преступления)

13 приготовление — изучение местности и ситуации, приискание сообщников и орудий преступления и т. д.; покушение — начало основных преступных действий (например, взлом двери); оконченное преступление (например, отъезд с краденым имуществом). В процессе совершения преступления различают 3 стадии:

Российское уголовное право

В юридической литературе в рамках юридического критерия невменяемости выделяются эмоции. Указание на эмоции как на один из признаков юридического критерия представляется, во-первых, не совсем точным, и, во-вторых, излишним в отношении именно невменяемости.

В психофизиологических исследованиях эмоции считаются особым видом психических процессов, которые выражают переживание человеком его отношения к окружающему миру и самому себе. К эмоциям относятся аффекты, собственно эмоции (психические процессы, постоянно сопровождающие жизнедеятельность), предметные чувства (любовь, ненависть), общие ощущения и даже настроение. В ракурсе уголовного права большинство перечисленных разновидностей эмоций никакой роли не играют. Имеют значение лишь те эмоции, которые обладают функцией побудителя поведения. Чаще всего таковым признается аффект.

Слабоумие, иначе называемое олигофренией, не является болезненным состоянием психики. Это умственное недоразвитие, которое может быть генетически переданным или благоприобретенным. Оно может быть представлено в трех видах: дебильность (легкая форма олигофрении), имбецильность (средняя форма), идиотия (тяжелая форма).

Временные психические расстройства представляют собой острые, проходящие в виде приступов болезненные нарушения психической деятельности. К ним относятся: острый реактивный психоз, маниакально-депрессивный психоз, алкогольные психозы, острые инфекционные психозы, а также исключительные состояния — патологический аффект, отдельные формы сумеречных состояний сознания, патологическое опьянение и т.п.

Вменяемость есть предпосылка вины и уголовной ответственности, так как лицо, способное осознавать фактический и юридический характер своего поведения и руководить им, способно нести уголовную ответственность, целью которой является, в частности, исправление виновного.

Существенное нарушение эмоциональной сферы психики влияет либо на интеллектуальную деятельность, либо на волевую (которая, однако, является разновидностью интеллектуальной), поэтому самостоятельного значения эмоции в определении невменяемости не имеют.

Юридическую оценку психического состояния как невменяемости дает суд, однако правоприменительная оценка целиком зависит от диагноза судебно-медицинской экспертизы (несмотря на все противоречивые рассуждения на сей счет в литературе по уголовному праву). Так, больной эпилепсией не может быть признан судом вменяемым.

Главная — I — Контрольная работа — I — Реферат — I — Курсовая работа — I — Дипломная работа — I — Отчет по практике — I — ЗАКАЗАТЬ

На данной странице представлен готовый список литературы по дисциплинам (можно скачать): право, юриспруденция, уголовное право, гражданское право, конституционное право, административное право, трудовое право.

1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // «Собрание законодательства РФ», 26.01.2009, № 4, ст. 445.
2. Федеральный закон от 04.03.1998 № 33-ФЗ «О порядке принятия и вступления в силу поправок к Конституции Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ», № 10, 09.03.1998, ст. 1146.
3. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России. – М.: Проспект, 2012. – 592 с.
4. Комкова Г.Н., Колесников Е.В., Липчанская М.А. Конституционное право Российской Федерации. – М.: Юрайт, 2013. – 464 с.
5. Конституционное право России / Под ред. Б.С. Эбзеева. – М.: Юнити-Дана, 2012. – 671 с.
6. Некрасов С.И. Конституционное право РФ. – М.: Юрайт, 2012. – 351 с.

1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // «Собрание законодательства РФ», 26.01.2009, № 4, ст. 445.
2. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 11.02.2013) // «Собрание законодательства РФ», 05.12.1994, № 32, ст. 3301.
3. Федеральный закон от 10.07.2002 № 86-ФЗ (ред. от 29.12.2012) «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» // «Собрание законодательства РФ», 15.07.2002, № 28, ст. 2790.
4. Гражданское право / Под ред. М.В. Карпычева, А.М. Хужина. – М.: Инфра-М, 2010. – 784 с.
5. Загривный В.А. Правовая природа и конституционно-правовой статус Центрального банка Российской Федерации // Современное право. – 2009. — № 6. – С. 28 – 32.
6. Зенин И.А. Гражданское право. – М.: Юрайт, 2010. – 616 с.
7. Рыженков А.Я. Гражданское право. – М.: Юрайт, 2012. – 704 с.
8. Тарасенко О.А., Хоменко Е.Г. Банковское право. – М.: Проспект, 2013. – 420 с.
9. Шевченко Е.Е. Заключение гражданско-правовых договоров. Проблемы теории и судебно-арбитражной практики. – М.: Инфотропик Медиа, 2011. – 312 с.

1. «Трудовой кодекс Российской Федерации» от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 28.07.2012) // «Собрание законодательства РФ», 07.01.2002, № 1 (ч. 1), ст. 3.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 № 2 (ред. от 28.09.2010) «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» // «Бюллетень Верховного Суда РФ», № 3, март, 2007.
3. Гусов К.Н., Толкунова В.Н. Трудовое право. – М.: Проспект, 2009. – 496 с.
4. Корольков А.Е. Практические проблемы разграничения трудовых и гражданско-правовых отношений // Трудовое право. – 2011. — № 4. – С. 21 – 40.
5. Пресняков М. Содержание трудового договора // Трудовое право. – 2011. — № 9. – С. 31 – 69.
6. Рыженков А.Я., Мелихов В.М., Шаронов С.А. Трудовое право. – М.: Юрайт, 2011. – 544 с.

1. Агапов А.П. Административное право. – М.: Юрайт, 2012. – 874 с.
2. Алаев И.В. Общие положения кодекса об административной ответственности: субъекты административной ответственности // Актуальные вопросы публичного права. — 2012. — № 6. — С. 3-10.
3. Алехин А.П., Кармолицкий А.А. Административное право России. – М.: Зерцало-М, 2012. – 730 с.
4. Попов Л.Л., Мигаев Ю.И. Тихомиров С.В. Административное право России. – М.: Проспект, 2011. – 752 с.
5. Росинский Б.В., Старилов Ю.Н. Административное право. – М.: Норма, 2009. – 928 с.
6. Ткач А.Н. Административное право. – М.: Волтерс Клувер, 2010. – 208 с.
7. Ястребов О. Проблемы классификации публичных субъектов административного права // Закон и право. — 2010. — № 3. — С. 59.

1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // «Собрание законодательства РФ», 26.01.2009, № 4, ст. 445.
2. Иконникова Г.И. Философия права. – М.: Юрайт, 2010. – 351 с.
3. Лейст О.Э. Сущность права. – М.: Зерцало-М, 2011. – 352 с.
4. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. – М.: Дело, 2011. – 528 с.
5. Нерсесянц В. Проблемы общей теории права и государства. – М.: Инфра-М, 2010. – 816 с.
6. Рассолов М.М., Малахов В.П., Иванов А.А. Актуальные проблемы теории государства и права. – М.: Юнити-Дана, 2010. – 448 с.
7. Теория государства и права / Под ред. А.С. Пиголкина, Ю.А. Дмитриева. – М.: Юрайт, 2011. – 752 с.

1. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.12.2012) // «Собрание законодательства РФ», 05.12.1994, № 32, ст. 3301.
2. Федеральный закон от 18.12.2006 № 231-ФЗ (ред. от 12.04.2010) «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ», 25.12.2006, № 52 (1 ч.), ст. 5497.
3. Анисимов В.П., Рыженков А.Я. Предмет гражданского права на современном этапе правовой реформы // Современное право. – 2009. — № 7. – С. 28 – 34.
4. Бакаева И.В. Предмет гражданско-правового регулирования: итоги и тенденции развития // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. – 2011. — № 12. – С. 47 – 50.
5. Вабищевич С.С. Система предмета современного гражданского права // Российский юридический журнал. – 2010. — № 6. – С. 128 – 136.
6. Васильев В.В. Система отрасли гражданского права: основные признаки и понятие // Закон и право. – 2010. — № 11. – С. 52 – 54.
7. Васильев В.В. Сущность метода гражданско-правового регулирования в современных реалиях // Юридическая наука. – 2012. — № 2. – С. 61 – 65.
8. Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву // Из истории цивилистической мысли / Предисл. А. Маковского. — М. : Статут, 2003. – 776 с.
9. Мейер Д.И. Русское гражданское право / Предисл. Н. В. Козловой, Т. А. Панкратова. — М.: Статут, 2000. — 829 с.
10. Мозолин В.Н. О трех сферах имущественных отношений, регулируемых гражданским законодательством // Законодательство. – 2009. — № 6. – С. 24 – 29.
11. Нохрина М.Л. К вопросу о предмете гражданского права и личных неимущественных отношениях, не связанных с имущественными // Известия высших учебных заведений. Правоведение. – 2011. — № 6. – С. 54 – 66.
12. Родионова О.М. Механизм гражданско-правового регулирования: соотношение с предметом и методом гражданского права // Законодательство. – 2012. — № 6. – С. 21 – 24.
13. Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. — Тула: Автограф, 2001. — 719 с.

Задайте вопрос, например: Что делать, если подрядчик не — успевает выполнить работу в — срок

Давайте попробуем им воспользоваться.
Для начала введите номер « 29 », чтобы искать документы только с этим номером.

Давайте откроем одну из них.
Выберите « Общие правила
организации учета », чтобы посмотреть все рекомендации на эту тему.

С его помощью можно быстро находить документы по известным реквизитам.

Присоединяйтесь к пользователям по всему миру, которые идут в ногу со временем и уже отказались от устаревших браузеров!

Мы всегда готовы оказать необходимую помощь или проконсультировать вас по обновлению или установке нового браузера.

Введите телефон и пользуйтесь Системой без ограничений

В избранном можно собирать документы, которые часто нужны в работе.

Правовая зоозащита

Изъять документы могут в том числе и сотрудники милиции. Это обязательно происходит в присутствии двух понятых. Если таковые отсутствуют, то все процессуальные действия по изъятию документов признаются недействительными. Протокол об изъятии документов обязательно подписывается должностным лицом, его составившим, лицом, у которого изъяты документы, и понятыми. Лицу, у которого изъяты документы (или его законному представителю), должна быть вручена копия протокола об изъятии документов.

ВПРАВЕ ТРЕБОВАТЬ ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ ДОКУМЕНТОВ?

3) специальное помещение должно быть не менее2 кв. метров, в отопительный сезон в нем поддерживается температура не ниже +18 град. C, с наступлением темного времени суток до рассвета оно должно освещаться;

б) когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление;

1. Подозрение в совершении преступления.

На груди (а точнее, на кителе или куртке) сотрудника милиции имеется нагрудный жетон, на котором есть персональный номер сотрудника милиции и подразделение, в котором он служит. Следует обратить внимание, что это очень важная составляющая одежды милиционера, потому как в случае, если вам придется разыскивать именно этого сотрудника милиции, то вы сможете найти его по номеру на его жетоне. Поэтому первый совет: запоминайте, а лучше записывайте все указанные на жетоне номера. Делайте это на виду у сотрудника милиции — эта мера дисциплинирует милиционера, заставляя вести себя в отношении граждан предельно вежливо и в рамках закона.

Иные правила предусмотрены для граждан, которые сменили место жительства, причем не только в случае переезда в другой город, но и внутри города. В соответствии с п. 16 Правил регистрации гражданин РФ, изменивший место жительства, обязан зарегистрироваться не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства. Срок, указанный в п. 16 Правил регистрации, создает обязанность гражданина, сменившего место жительства, как минимум начать процесс регистрации. Даже если вас зарегистрируют через месяц, факт того, что вы обратились к должностным лицам, ответственным за регистрацию, и представили документы в семидневный срок, доказывает вашу невиновность в случае возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.15 КоАП РФ. Все действия по привлечению вас к административной ответственности по указанной статье будут незаконны.

Смотрите еще:

  • Налоги для ооо с 2011 года Какие налоги платит ООО в 2017 году НДС(ставка – 18%); Налог на прибыль(20%); Налог на имущество(ставка зависит от региона, но не может превышать 2,2%); Налог на доходы физических лиц(13%). В 2017 году упрощенная система […]
  • Назначение выплата и доставка трудовых пенсий Закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» 2018 Для государственных и муниципальных служащих установлен свой порядок определения размера пенсии, который учитывает «выслугу лет», то есть стаж непосредственно государственной службы в […]
  • Что такое личность юриста Задайте вопрос, например: Участник вышел из - общества Давайте попробуем им воспользоваться. Для начала введите номер « 29 », чтобы искать документы только с этим номером. Нажмите « Избранное », чтобы посмотреть все избранные […]
  • Повышение пенсий прокуратуры С 1 февраля 2018 года военным пенсионерам положена ежемесячная доплата Повышение военных пенсий проводится в рамках выполнения Указа Президента № 604 «О дальнейшем совершенствовании военной службы в Российской Федерации» от 7.05.2012 […]
  • Приказ о мат помощи в связи со смертью Материальная помощь: заявления, налоги НДФЛ, ПФР Оказать своим сотрудникам материальную помощь работодатель вправе в любом размере. Выплаты в пределах 4000 руб. не облагаются налогом на доходы физических лиц (п. 28 ст. 217 Налогового […]
  • Эксперт экспертизы проектной документации МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ НЕГОСУДАРСТВЕННАЯ ЭКСПЕРТИЗА Бесплатная доставка документации из других регионов к нам и обратно - Нам одинаково важны Ваши результаты и Ваше отношение к нам! От момента подачи документации, до получения уведомлений - не […]